Cuando los residentes de Massachusetts vayan a votar en las elecciones generales, se les pedirá que aprueben o rechacen una serie de preguntas en la boleta electoral.
BOSTON (WPRI) – Habrá cuatro medidas a nivel estatal en cada boleta, junto con los referendos locales. (Para encontrar la información de su papeleta local, visite el sitio web del secretario de estado).
Esto es lo que debes saber sobre las preguntas de la papeleta estatal:
Pregunta 1. Impuesto adicional sobre los ingresos superiores a un millón de dólares
Se pide a los votantes que aprueben o rechacen un impuesto adicional del 4% sobre las personas cuyos ingresos anuales superen el millón de dólares. El dinero sería asignado por la legislatura estatal y podría gastarse en educación y transporte.
Los partidarios dicen que esto aseguraría que las personas más ricas del estado paguen su parte justa de impuestos y a su vez financien las carreteras y las escuelas.
Los opositores dicen que esto afectaría negativamente a decenas de miles de propietarios de pequeñas empresas, grandes empleadores y jubilados.
El «sí» modificaría la Constitución del Estado para imponer un impuesto adicional del 4% a los ingresos superiores al millón de dólares.
El «no» no modificaría la Constitución del Estado en relación con el impuesto sobre la renta.
Pregunta 2. Regulación de los seguros dentales
Se pide a los votantes que aprueben o rechacen la exigencia de que las aseguradoras dentales destinen al menos el 83% de sus dólares a la atención y mejora de los pacientes, en lugar de a gastos administrativos como los salarios. Una ley similar está en vigor para los seguros médicos.
Los partidarios dicen que garantiza una mejor cobertura y valor para los pacientes, en lugar de un despilfarro corporativo irracional.
Los que se oponen dicen que aumentaría los costes para los particulares y las empresas y que podría hacer que la gente perdiera el acceso a la atención dental.
El «sí» modificaría la ley en lo que respecta a la regulación de los seguros dentales.
Si se vota «no», no se introducirá ningún cambio en la ley relativa a la regulación de los seguros dentales.
Pregunta 3. Ampliación de la disponibilidad de licencias para la venta de bebidas alcohólicas
Se pide a los votantes que aprueben o rechacen la ampliación de la venta de alcohol en Massachusetts. Aumentaría gradualmente el número de licencias para la venta de bebidas alcohólicas que puede obtener un establecimiento minorista, de 9 a 12 licencias en 2023 a 15 licencias en 2027 y 18 licencias en 2031.
Exigiría la venta presencial; no se permitiría la autoventa. Modificaría las multas para que se basaran en los beneficios brutos totales del establecimiento, en lugar de en los beneficios del alcohol. También permitiría a los empleados aceptar permisos de conducir de otros estados como única prueba de la identidad y la edad de una persona.
Los partidarios afirman que amplía la comodidad y beneficia a las tiendas de paquetes, supermercados y otros vendedores, y también fomenta el turismo al aceptar carnés de otro estado.
Los que se oponen dicen que impone sanciones injustas a los negocios que venden algo más que alcohol y disminuye el número de licencias de licor completas que pueden poseer los minoristas.
Un voto afirmativo aumentaría el número de licencias que puede tener un minorista para la venta de bebidas alcohólicas que se consumen fuera del local, limitaría el número de licencias de «todo tipo de bebidas alcohólicas» que puede adquirir un minorista, restringiría el uso del autocajero y exigiría a los minoristas que acepten la identificación de los clientes de fuera del estado.
Un voto negativo no supondría ningún cambio en las leyes que rigen la venta al por menor de bebidas alcohólicas.
Pregunta 4. Elegibilidad para las licencias de conducir
Se pide a los votantes que mantengan o deroguen una ley (que entrará en vigor el 1 de julio de 2023) que da a los inmigrantes indocumentados una vía para obtener una licencia de conducir. Permite a los residentes de Massachusetts, que no tienen prueba de ciudadanía, obtener un permiso de aprendizaje o licencia de conducir mostrando otras formas de identificación, edad e identidad.
Los partidarios dicen que hace que las carreteras sean más seguras al permitir que los inmigrantes indocumentados pasen un examen de conducir y compren un seguro de vehículo. También dicen que beneficia a las familias indocumentadas al permitirles conducir para ir a la escuela y al trabajo.
Los opositores dicen que el RVM no tiene el ancho de banda para verificar los documentos de otros países, y no hay manera de confirmar que la persona es quien dice ser.
El «sí» mantendría la ley actual.
El «no» derogaría la ley.
