Los concejales de la ciudad de Providence pidieron una pausa en el despliegue de las cámaras Flock del Departamento de Policía de Providence en la reunión del consejo del jueves por la noche.
PROVIDENCE, R.I. (WJAR) – Cuatro concejales, entre ellos la concejal Rachel Miller (Distrito 13) y el concejal John Goncalves (Distrito 1), presentaron una resolución al consejo de 14 miembros, solicitando que el departamento de policía se detenga «de la implementación de la tecnología de lector de matrículas automatizado hasta que el consejo haya tenido la oportunidad de revisar los planes del departamento, su política propuesta, y la oportunidad de solicitar la opinión del público».
«No hemos tenido ninguna conversación pública sobre la implementación de esas cámaras, sobre cómo se utilizarán esos datos, se asegurarán, se destruirán», dijo Miller a NBC 10.
El departamento de policía está instalando unas 25 cámaras en toda la ciudad, según explicó el Presidente del Consejo, John Igliozzi.
Las cámaras aún no están activas y forman parte de un programa piloto gratuito de un año de duración para ver si las capacidades pueden ayudar a la policía.
«No tiene coste alguno para la ciudad de Providence, pero el beneficio es que la ciudad utilizará esta tecnología para luchar contra la delincuencia», dijo Igliozzi. «Debemos utilizar todo lo que podamos de forma responsable y si se puede utilizar para luchar contra la delincuencia, debemos hacerlo. Espero con interés la propuesta de aplicación del programa piloto, y espero que tenga tanto éxito como [el departamento] dice que tendrá».
Durante el periodo de comentarios de la reunión sobre la resolución, Goncalves dijo: «Estoy de acuerdo en que los criminales y los delincuentes violentos deben rendir cuentas plenamente y que la tecnología puede ser una herramienta útil para mejorar la seguridad pública de los residentes de Providence. Sin embargo, los ciudadanos respetuosos de la ley no deberían estar sometidos a un sistema de vigilancia continua sin supervisión pública sobre la forma en que sus datos y su privacidad son recogidos y utilizados por un tercero.»
Según el sitio web de Flock, las cámaras pueden rastrear varios aspectos de un coche, como la matrícula, el estado en el que está registrada esa matrícula, la marca o el coche y su color, así como características del vehículo concreto, como las pegatinas del parachoques.
A principios de este año se llevó a cabo un despliegue de cámaras similar en Cranston.
Igliozzi dijo que ha investigado el impacto.
«Lo que he oído en mi propia investigación y resultados, es que crea esos resultados positivos», dijo. «[Estas cámaras Flock] tienen el beneficio de abordar ese crimen en tiempo real».
La resolución del miércoles obtuvo el apoyo de otros cinco concejales y fue remitida a la Comisión de Finanzas para su posterior debate. Miller espera que esa reunión se produzca en las próximas semanas, pero espera que sea más pronto que tarde.
«Necesitamos saber que esos datos están seguros, que se destruyen, cómo se utilizan y el componente de las libertades civiles», dijo Miller.