Una mujer de Illinois ha demandado a la empresa matriz de Fireball tras descubrir que algunas de las botellas en miniatura no contienen realmente whisky.
PROVIDENCE, R.I. (WPRI) – La demanda, presentada contra Sazerac Company a principios de este mes, argumenta que la marca de las miniaturas de Fireball es engañosa.
Sazerac Company fabrica dos tipos diferentes de Fireball: Fireball Canela y Fireball Whisky. La diferencia, según la empresa, es que Fireball Cinnamon es en realidad una bebida a base de malta.
Las etiquetas de ambas bebidas alcohólicas tienen un diseño similar, sin embargo, la de Fireball Cinnamon indica que es una «Bebida de Malta con Whisky Natural y Otros Sabores y Color Caramelo».
El 16,5% de alcohol por volumen (ABV) de Fireball Cinnamon es también significativamente menor que el de Fireball Whisky, que es del 33%.
La empresa describe Fireball Cinnamon como una bebida que «captura la esencia del sabor del whisky Fireball» y permite su venta en una mayor variedad de tiendas.
«A diferencia de Fireball Whisky, los productos Fireball Cinnamon pueden venderse en tiendas de cerveza, bebidas de malta y vinos para nuestros fans que desean una mayor variedad de lugares de compra convenientes», explica la empresa. «Sin embargo, muchos estados tienen leyes que prohíben que los productos a base de bebidas de malta y vino se vendan por encima de una determinada graduación alcohólica».
«Elegimos una graduación alcohólica que nos permitiera ofrecer a nuestros fans productos de gran sabor y con el mayor número posible de puntos de venta adicionales», prosigue la empresa.
La demanda alega que los compradores que ven las diminutas botellas en las tiendas no piensan en inspeccionar la etiqueta antes de comprar.
La demanda también argumenta que la etiqueta de Fireball Cinnamon puede malinterpretarse fácilmente.
Utilizar las palabras «Con whisky natural y otros sabores» es una frase ingeniosa porque los consumidores que se esfuercen en leerla [no] verán cómo el «whisky natural» se distingue de los «otros sabores»», dice la demanda. «Pensarán que el producto es una bebida de malta con whisky natural añadido y otros sabores».
«Lo que la etiqueta quiere decir es que el producto contiene ‘Sabores de whisky natural y otros sabores’, pero al no incluir la palabra ‘Sabores’ después de ‘Whisky natural’, los compradores que [no] se fijen bien pensarán que el espíritu destilado del whisky se ha añadido como ingrediente aparte».
En la demanda, la mujer afirma que la botella en miniatura le costó 0,99 dólares, y añade que «vio los elementos de etiquetado del Fireball Canela y no notó inmediatamente las diferencias con el Fireball Whisky».
A pesar de la ganga, la mujer afirma que es más de lo que se habría gastado si hubiera sabido que en realidad no contenía whisky.
La demanda acusa a Sazerac Company de fraude, tergiversación negligente y enriquecimiento injusto.
La demanda no sólo reclama 5 millones de dólares, sino que también exige a la empresa que corrija sus «prácticas cuestionadas» actualizando la etiqueta de Fireball Cinnamon.
