El abogado del ex presidente Donald Trump solicitó el lunes la anulación del juicio en el caso de violación de su cliente, diciendo que el juez que supervisa el proceso civil en un tribunal federal ha fallado de manera parcial contra Trump.
NUEVA YORK (AP) – El abogado Joe Tacopina citó «fallos injustos y perjudiciales generalizados» del juez Lewis A. Kaplan como su base para la solicitud de anulación del juicio, hecha en una carta al juez.
Dado que los juicios nulos, aunque a veces se solicitan con frecuencia en los juicios, rara vez se conceden, Tacopina esperaba más bien que el juez concediera una versión de sus peticiones alternativas.
En ellas, Tacopina pedía que Kaplan corrigiera el acta de cualquier fallo que caracterizara erróneamente las pruebas o permitiera a Tacopina más libertad para interrogar a E. Jean Carroll, una columnista que demandó a Trump en noviembre en virtud de una ley del estado de Nueva York que permite a las víctimas de agresiones sexuales demandar temporalmente a otros por ataques ocurridos incluso hace décadas.
Carroll, de 79 años, declaró en el juicio que comenzó la semana pasada que Trump la violó en el probador de unos grandes almacenes Bergdorf Goodman en el centro de Manhattan, probablemente en la primavera de 1996. Dijo que un encuentro fortuito unió a la pareja en un episodio que fue divertido y coqueto hasta que Trump se puso violento en el probador.
Trump, de 76 años, ha negado durante mucho tiempo que se produjera una violación, que estuviera en la tienda con Carroll o que siquiera la conociera más allá de momentos fugaces en los que se les tomaron fotos en grupo en otros años.
En medio de una ráfaga de desmentidos públicos e insultos de Trump que llevaron a Carroll a añadir una demanda por difamación a la demanda, Trump también ha insistido en que Carroll estaba motivada por razones políticas y un deseo de vender copias de las memorias de 2019 donde reveló públicamente por primera vez sus denuncias de violación cuando Trump aún era presidente.
Carroll ha testificado que habría mantenido su acusación en secreto para siempre de no ser por el movimiento #MeToo, que cobró relevancia en 2017.
Se esperaba que Carroll testificara el lunes por tercer día y que Tacopina la sometiera a un segundo día de contrainterrogatorio. Trump no ha asistido al juicio, que se espera que dure toda la semana.
Durante el testimonio del jueves, el último día del juicio, Carroll se frustró cuando Tacopina la presionó sobre cómo afirma que reaccionó a un ataque de su cliente.
«No puede darme la paliza porque no grité», dijo enérgicamente Carroll a Tacopina. Ella había explicado en un testimonio anterior que «no gritaba, soy una luchadora».
Dijo que si hubiera mentido sobre la agresión, habría dicho a la gente que había gritado porque «más gente me habría creído».
Pero, subrayó, «no necesito una excusa para no gritar».
En su petición de anulación del juicio del lunes, Tacopina se quejó de que el juez cerró su interrogatorio cuando presionó a Carroll para que explicara por qué no gritó, por qué no avisó a la policía ni intentó después recuperar imágenes de las cámaras de vídeo de las puertas de la tienda para demostrar que ella y Trump estaban allí juntos.
The Associated Press no suele dar nombres de personas que dicen haber sufrido agresiones sexuales a menos que las denuncien públicamente, como ha hecho Carroll.
