El Tribunal Supremo de Estados Unidos ha anulado oficialmente el caso Roe contra Wade, que garantizaba a las mujeres el derecho constitucional al aborto desde 1973
PROVIDENCE, R.I. (WPRI) – La decisión llega más de un mes después de que se filtrara el borrador de la opinión del juez Samuel Alito, que indicaba que el Tribunal Supremo se estaba preparando para hacer retroceder el derecho al aborto.
El fallo del Tribunal Supremo devuelve la decisión de permitir o no el aborto a los estados, 13 de los cuales están dispuestos a prohibirlo en ausencia de Roe v. Wade.
El Tribunal Supremo de Rhode Island confirmó el mes pasado la Ley de Privacidad Reproductiva, que fue firmada en 2019 por la entonces gobernadora Gina Raimondo. La ley codifica Roe v. Wade en la ley estatal y fue elaborada en previsión de dicho fallo.
«Aquí en Rhode Island, siempre apoyaremos el derecho de la mujer a elegir», dijo el gobernador Dan McKee. «A pesar de la sentencia [del viernes], los habitantes de Rhode Island siguen teniendo derecho a acceder a los servicios de atención sanitaria del aborto en nuestro estado gracias a que la Asamblea General codificó estas protecciones en la ley, pero todas las personas deberían tener la capacidad de tomar sus propias decisiones en materia de salud reproductiva, sin importar dónde vivan.»
La situación es similar en Massachusetts, donde el gobernador Charlie Baker firmó el viernes una orden ejecutiva para proteger el acceso a los servicios de salud reproductiva en todo el estado.
«Estoy profundamente decepcionado por la decisión [del viernes] del Tribunal Supremo, que tendrá importantes consecuencias para las mujeres de todo el país que viven en estados con acceso limitado a los servicios de salud reproductiva», dijo Baker. «La Commonwealth ha sido durante mucho tiempo líder en la protección del derecho de la mujer a elegir y al acceso a los servicios de salud reproductiva, mientras que otros estados han criminalizado o restringido de otro modo el acceso».
La orden ejecutiva protege a los proveedores de atención médica que realizan abortos para personas de otros estados, incluidos los de estados donde los procedimientos son ilegales.
El gobernador de Connecticut, Ned Lamont, firmó a principios de este año una ley que protege a los proveedores de servicios médicos y a las pacientes que buscan atención al aborto en el estado.
Lamont dijo que está «agradecido» de que las leyes estatales «dejen claro que las mujeres tienen derecho a elegir».
«Mientras sea gobernador, los derechos reproductivos estarán protegidos en Connecticut y haré todo lo que esté en mi mano para impedir que se aprueben leyes que restrinjan esos derechos», dijo Lamont.
WATCH: Talked today with Somerset Rep. Patricia Haddad, lead sponsor of the 2020 ROE Act that codified abortion rights in MA state law
"It's very devastating, because I am actually pre-Roe – I know what it was like back then."
Adds, "Women in Massachusetts should be OK" #mapoli pic.twitter.com/zWHWEl1zlS
— Ted Nesi (@TedNesi) June 25, 2022
