Más de 100 personas se inscribieron para testificar tanto a favor como en contra de una propuesta que aseguraría que los procedimientos de aborto están cubiertos para todas las mujeres de Rhode Island.
PROVIDENCE, R.I. (WPRI) – El Comité de Finanzas de la Cámara tomó el jueves la legislación que derogaría la prohibición de la cobertura del aborto para los empleados del Estado y los beneficiarios de Medicaid.
La diputada Liana Cassar, patrocinadora del proyecto de ley, comenzó a recabar apoyos para la propuesta poco después de la publicación sin precedentes de un proyecto de decisión del Tribunal Supremo de EE.UU. que implicaba la eventual anulación del caso Roe contra Wade, que garantiza a las mujeres el derecho constitucional al aborto desde 1973.
«Insto a mis colegas a que resistan la tentación de insertar las creencias de un pequeño número de legisladores en las salas de examen de un gran número de proveedores de atención sanitaria y sus pacientes», dijo Cassar al comité.
Aunque Rhode Island ha codificado el caso Roe v. Wade en la legislación estatal, los costes del procedimiento no estarían cubiertos para los empleados del Estado ni para los beneficiarios de Medicaid.
Aproximadamente una cuarta parte de todos los habitantes de Rhode Island están cubiertos por Medicaid y otros 30.000 están cubiertos por los planes de los empleados del estado, según Cassar, lo que significa que los procedimientos de aborto no están cubiertos para una parte significativa de la población del estado.
«¿Por qué se castiga a las beneficiarias de Medicaid por ser pobres? ¿Son todas las mujeres iguales, pero algunas más iguales que otras?», preguntó una mujer al comité. «Este es el quid de la cuestión, un sistema de castas para las mujeres de Rhode Island es inaceptable».
Los que están en contra del proyecto de ley argumentan que los contribuyentes no deberían financiar algo en lo que no creen.
«No debería ser cubierto por mis impuestos», dijo otra mujer. «Sí, hay casos de abuso, violación e incesto, pero eso es una historia aparte. Lo siento de verdad por la gente en esas situaciones, pero en general, la mayoría de los casos no son eso y no debería estar cubierto por el dinero de los impuestos».
El proyecto de ley, bautizado como Ley de Igualdad en la Cobertura del Aborto, está retenido para su estudio.
