La mayoría de los senadores dijeron que el juicio político del expresidente Trump es constitucional a pesar de los llamados de algunos republicanos para desestimar los procedimientos.
Se necesitaba una mayoría simple para proceder.
Lo que sigue: a los fiscales de la Cámara de Representantes y al equipo de defensa de Trump se les asignan hasta 16 horas distribuidas en dos días para presentar sus casos.
Los fiscales de la Cámara de Representantes que abogan por el juicio político van primero, y sabemos que planean usar muchos videos del día de la insurrección para expresar sus puntos. Esperamos que los procedimientos se reanuden mañana al mediodía.
Estos son los 6 republicanos que votaron para declarar que el juicio es constitucional
Seis senadores republicanos votaron con los demócratas, estableciendo que el juicio político es constitucional a pesar de los llamados de algunos republicanos para desestimar los procedimientos.
Los seis senadores son:
Bill Cassidy
Susan Collins
Lisa Murkowski
Mitt Romney
Ben Sasse
Pat Toomey
La constitucionalidad pasó con una votación 56-44
Trump quedó descontento con el desempeño de su abogado, dicen fuentes
El expresidente Trump quedó descontento con el argumento de apertura de Bruce Castor en el Senado esta tarde, según dos personas familiarizadas con su reacción.
Trump estaba casi gritando cuando Castor hizo argumentos serpenteantes que lucharon por llegar al corazón del argumento de su equipo de defensa, que se supone que es sobre la constitucionalidad de llevar a cabo un juicio para un presidente que ya no está en el cargo.
Dado que el equipo legal se constituyó hace poco más de una semana, el resultado fue el que se esperaba, dijo una de las fuentes a CNN. Los aliados de Trump se quedaron estupefactos cuando los abogados de Trump cambiaron de turno para hablar en el último minuto.
Abogados de Trump dijeron en el inicio del juicio político lo que el expresidente quería oír, dice abogado
El abogado criminalista Manuel Retureta dice que los abogados de Donald Trump parecieron reaccionar a lo que quería oír el expresidente de Estados Unidos en lugar de hacer un argumento constitucional, en referencia a sus declaraciones durante el primer día del juicio político. El especialista insistió en que lo confundieron con esa defensa.
