“Me han manchado, pero solo temporalmente”, manifestó Hamlet López.(foto Octavio Gómez)
|
|
|
|
|
|
|
Por Arelis Peña Brito
CRANSTON.- Llegó a la cita anunciando que no hablaría sobre su caso hasta que la Corte Suprema determinase si le daría o no la oportunidad de tener un nuevo juicio. Pero transcurridos menos de cinco minutos de esa advertencia, Hamlet López olvidó su autocensura y conversó largamente sobre el hecho que lo mantiene en prisión: el asesinato de su ex pareja, Miledy Hilario, de quien se le acusa haber matado infiriéndole 40 puñaladas.
“Reitero con vehemencia, con todas las fuerzas de mi corazón, que yo no maté a Miledy Hilario. Tengo confianza en un 100% de que si voy a un juicio oral, público y contradictorio, la verdad va a salir a flote y yo voy a quedar en libertad”, proclamó López, cuya esperanza se desvaneció el pasado 22 de junio, cuando la Corte Suprema validó el fallo de la Corte Superior de Rhode Island que lo condenó a cadena perpetua sin derecho a libertad condicional.
“Considerando la brutalidad extrema evidente en este asesinato a puñaladas, así como la falta de remordimiento del acusado, sostenemos que la sentencia de cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional, fue apropiada”, concluyeron los jueces a raíz del proceso de apelación sometido por el acusado.
En el documento que recoge su decisión, los magistrados de la Corte también deploran que López insista en aceptar su culpabilidad frente a “una acción tan grotesca” y aseguran que es improbable que logre regenerarse. “La brutalidad y la depravación de la parte demandada, su falta de arrepentimiento, junto con su carácter problemático y la propensión a una conducta delictiva similar, refuerzan nuestra conclusión de que no hay posibilidad de que el acusado pudiera alguna vez ser rehabilitado”, expresan.
López fue entrevistado por reporteros de Providence en Español en
...
|
rss
